系统开发中id重复与空白代码问题的实战处理方案

当数据库遇到重复id时会发生什么

最近接手老项目时发现个奇怪现象：订单状态经常自动跳转。经过排查，发现数据库里有id重复的记录导致触发器多次执行。比如两个订单共享相同的order_id，系统在更新时就会同时修改两条记录。

这种情况常发生在未设置主键约束或分布式系统未做好id分配协调时。某电商平台就曾因此损失百万，他们的优惠券发放系统出现id碰撞，导致同一张券被重复领取。

• 立即处理方案：执行SQL脚本清理重复记录

  DELETE FROM orders 
  WHERE ctid NOT IN (
    SELECT max(ctid) 
    FROM orders 
    GROUP BY order_id
  );

• 长期解决方案：改用雪花算法生成唯一id

空白代码引发的调试噩梦

去年某银行系统的日终批处理突然卡死，团队花了整晚才定位到问题根源——某段空白代码区域残留着未删除的调试语句。这些看似人畜无害的空行里，藏着未被注释掉的console.log()调用。

建议在预发环境配置静态代码检测规则，自动扫描未清理的调试代码和空代码块。像ESLint的no-empty规则就能有效拦截这类问题。

真实场景中的复合型故障

某物流公司同时遭遇了id重复和空白代码的双重打击。他们的运单生成系统在流量激增时，既出现运单号重复，又有空异常处理块导致错误未被捕获。

技术团队采取分步处理：

1. 紧急扩容redis集群缓解id生成压力
2. 为所有try/catch块添加默认错误处理
3. 在网关层添加请求去重校验

这个案例告诉我们，在系统设计阶段就应该考虑：

• 分布式id生成策略
• 代码静态检查机制
• 异常处理兜底方案

防患未然的工程化实践

在持续集成流程中加入自动化防护：

• 使用testcontainers进行id生成压力测试
• 配置pre-commit钩子检查空白代码
• 通过jacoco确保异常分支覆盖率

某金融科技公司的实践数据显示，引入这些措施后：

• 生产环境id冲突率下降99.8%
• 由空白代码引发的故障归零
• 平均故障修复时间缩短65%

（数据来源：某金融机构2023年DevOps实施报告）

• 喜欢（10）
• 不喜欢（1）